2010年5月12日 星期三

茶餐廳.快餐店大比拼

引言:
  茶餐廳 跟 快餐廳 的比較。 現今香港人口幾百萬,飲食習慣偏向於快、平、正。一般上班族多數會選快餐店,因為夠快。現今在香港的茶餐廳不算多,而且也不斷減少。所以我們這一次探究的目的是為了 看看 兩大陣容誰比較好。

內文:
幸運冰室的環境:可能是因為裝修過,所以感覺上不太舊式。但見牆上有點黑黑的,玻璃檯面一條條的花痕,舊式維記雪櫃,加上地上放著樽裝可樂箱,都帶點舊。

麥當勞的環境:與冰室相比之下麥當勞的環境是比較整潔


問卷問題


1) 食客大多是甚麼年紀?

A ) 小朋友 B ) 青少年 C ) 成人 D ) 老人家



2) 甚麼時候最多人?

A ) 早餐 B ) 午餐 C ) 下午茶 D ) 晚餐



3) 在午餐時,多數是那類客人?

A ) 學生 B ) 上班族 C ) 地盤工人 D ) 一般街方



4) 那類食物最受歡迎?

A ) 肉類 B ) 蔬菜類



5) 開辦這食店到現在有幾多年歷史?

大約二十多年



6) 是家族生意嗎?

A) 是 B ) 不是



7) 有沒有獨存秘方?

A ) 有 (如有,加以解釋) B ) 沒有

酸辣麵、紅豆冰、菠蘿油







總結
茶餐廳和快餐店都有不同的特色
茶餐廳食品多樣化
例如:茶餐廳除了供應了中式及西式的食品外,更有不少香港獨有的飲食(多士,蛋撻等)
還有不同類型的餐款
例如:早餐,午餐,快餐,常餐
至於快餐店
快餐店的出餐速度夠快
款式會隨時間改變
快餐店感覺上較乾淨
裝潢較吸引
快餐店會用廣告做宣傳



工作分配

引言:陳兆業
內容:羅施敏、林心怡
總結:譚偉鎧
感想:羅施敏、林心怡、陳兆業、譚偉鎧
攝影:羅施敏、陳兆業
調查結果(顧客版)分析 :林心怡
實地考測:羅施敏、林心怡、陳兆業


個人feeling

羅施敏:
    在這次專題研習,令我知道茶餐廳和快餐店的分別!
幸運冰室是沙田唯一冰室,我們亦去做去實地做專訪,但因為技術出錯所以沒有已錄製的片段。而快餐店的員工不接受我們我專訪,所以我們只好拍照相片。由於我們去了冰室五天,所以冰室的員工都認識我們,在第三天對我們還要比以前好,這證明了風土人情,冰室的食身物味道也不差。
可能同學時間較繁忙,所以商約開會時間比較難,出席的同學不多。


林心怡:
我覺得這次的專題研集十分有趣,因為我們是做茶餐廳和快餐店的比較。所謂「民以食為天」,現今的茶餐廳和快餐店幾乎是任何地方都有的...而我覺得有趣是因為我們第三組很少有團結一致的機會,努力做好專題,當然除了因為分數,我們更認為我們選擇的地方是在學校的附近,那就更應該做好它。在實地考測期間,我們有一個星期連續於幸運冰室用午膳。當中陳兆業有4天都是吃同一個餐,我覺得十分有趣...其實他原本是整整一個星期吃同一個餐,但因為有一次剛好最後那份被我叫了,他才不能吃。另外,我覺得那裹的服務員十分友善。他們不但願意接受我們的採訪,更願意和我們拍照...這令我十分感動的...希望將來的專題研集也可以這麼順利...


譚偉鎧:


    經過這次的專題研習;
令我對茶餐廳和快餐店有更多的認識-v-`
雖然我有時未能跟組員一起做專題t^t
但我會盡我所能去配合他們^_______^`
我希望再有機會做這個十分有趣味的專題研習;D


陳兆業:
茶餐廳裝修比較簡單~
快餐店則比較好。
食物方面茶餐廳 比較本地化
快餐店比較國際化。
茶餐廳員工跟客人接觸的機會比較多。
快餐店一般較小。
其他大致上差不多。
經過我們幾天的品嘗 我終於死了
正確是說我們去了幸運冰室四天的當中 居然一張相也沒照到Orz
也沒關係 我們會在幾日內把照片補回來的
專題而胖死的人
總之重點是我的照片
不不... 是專題的照片才對
今次要做的題目茶餐廳‧快餐店大比拼。
我們挑了兩個比較對象 分別是幸運冰室 和 M記。
我們一共去了五次幸運冰室,藉此可以知道現今的食物文化。
也可以比較一下 價錢、環境、品質、服務態度。
圖片解說:林心怡

0 意見:

張貼留言